Esta es nuestra valoración y votación sobre los puntos del
último pleno.
Queremos resaltar la inusual
escasa asistencia de público. A excepción de 6 representantes de partidos
políticos (entre los que nos encontrábamos 2 de UPyD), 3 representantes de S.A.D.A.
que se ausentaron tras la denegación de su recurso, y 1 ciudadano (del que no
revelaremos su identidad para preservar su intimidad) no había más asistentes.
No recordábamos un Pleno tan poco concurrido desde que comenzamos a asistir a
ellos, cuando solamente estábamos en el público nosotros y Lenin Ortiz, al que
queremos recordar tras el primer aniversario de su fallecimiento. Un ciudadano
asiduo al público, siempre activo, podríamos estar de acuerdo o no con él, pero
no podemos negar su interés por la política local.
Resolución de recurso interpuesto por S.A.D.A. Ayuda a Domicilio
S.L.
Nuestro voto es contrario a la
decisión de la corporación para denegar este recurso. Si se hace el traslado de
este servicio a la
Diputación, es amparándose en el argumento de la no
renovación automática del contrato con esta empresa. No vamos a votar en contra
del estudio realizado por los técnicos, pues consideramos su trabajo el
correcto, sino de la decisión política. Sí, se va a ahorrar dinero, pero, como
ya expusimos en el anterior pleno, no se ha dado la oportunidad a la empresa
(compuesta enteramente por almanseñas, y de autoempleo) de dar un precio a la
baja, ni negociar con ellas. Según el sr. Alcalde, se reunión con ellas, pero
por nuestras fuentes no tenemos constancia de ello. Igual que se amparan en la
no renovación, podrían tener en cuenta la renovación automática con una
negociación a la baja, si la empresa la pudiera asumir.
Aprobación, si procede, de la
ordenanza reguladora de las sedes festeras.
Votaremos a favor. Entendemos la
necesaria regulación, pero también vemos algunas contradicciones. Respecto a
los horarios, ya están contemplados en una ordenanza particular para fiestas, y
en la de medio ambiente para fuera de las mismas. Se tendría que haber vigilado
hace tiempo por el cumplimiento de la misma, y no tener que llegar a una nueva.
El Concejal de Fiestas dice que a día de hoy la policía no puede actuar en los
llamados “garitos”, nosotros entendemos que sí puede, siempre que incumplan la
ordenanza de medio ambiente, como en cualquier domicilio o local. Si esta
ordenanza es lo que quieren los festeros, como nos consta y nos ha comunicado
alguno de ellos, estaremos a favor, pero es muy amplia y será complicado su
control.
Aprobación, si procede, nombramiento
de los representantes que integrarán la comisión mixta de transferencia,
supervisión y coordinación del contrato de gestión de servicio del ciclo
integral del agua.
Ya que se ha privatizado este
servicio, vemos necesario que se controle. Este es un punto que nunca debería
haber estado en el orden del día, si no se hubiera llevado a cabo esta
privatización.
Aprobación si procede, de la
resolución del procedimiento de revisión de oficio del acuerdo de aprobación
definitiva del plan especial de dotaciones del plan general de ordenación
urbana de Almansa, instada por la consejería de fomento.
Otro punto en la línea del
anterior. Es necesario, pues un nuevo plan requiere una nueva dotación, que nos
podríamos ahorrar de no haberlo puesto en marcha.
Aprobación, si procede, concertación de operaciones de tesorería
para el ejercicio de 2013.
Votaremos a favor, aunque no nos
gusten, pues hoy en día son necesarias. Las pólizas de crédito vuelven de nuevo
a nuestro pleno. Este año esperamos que no se llegue al límite, y se tenga que
usar una partida destinada a empleo (como el año pasado) para pagar estas
pólizas. Esperamos un severo control del gasto en todas las concejalías para no
llegar al mismo.
Aprobación, si procede, de
acuerdo de inmovilización de créditos previstos para el abono de la paga
extraordinaria instado por la subdelegación del gobierno.
Votaremos a favor, pues el voto
no puede ser de otra manera. Desde el Gobierno Central se eliminó esta paga, y
debemos inmovilizar esta partida, pues de no hacerlo estaríamos de espaldas a
la ley. Ya es suficiente problema el recortar el poder adquisitivo de los
funcionarios, como para además añadir otro con un posible voto contrario.
Aprobación, si procede, auditoria
legal interna en verificación del cumplimiento de la L.O. de protección de datos
de carácter personal, en el Ayuntamiento de Almansa.
Nuestro voto de favorable, pues
vemos acertado el trabajo de los técnicos en pos de la protección de datos, muy
necesaria.
Ruegos y preguntas.
Dado que desde otros Grupos
Municipales se preguntó sobre el tema en el que estábamos interesados, y ya
preguntamos en una rueda de prensa anterior, no realizamos ninguna pregunta. Se
dijo que a los proveedores se les había pagado hasta el mes de Abril. Vemos muy
corto este plazo, pues se les ha pagado con parte del dinero recibido por la
privatización del agua. En un breve plazo de tiempo nos seguiremos interesando
por este punto, vemos muy preocupante el atraso con estas grandes, pequeñas
empresas o autónomos locales.
