miércoles, 27 de julio de 2011
Propuesta al equipo de gobierno
Hemos presentado esta mañana en el registro de entrada del Ayuntamiento un
informe en el que planteamos la posibilidad de instalación de un rastro / mercadillo dominical en nuestra localidad, tanto para venta de profesionales como de particulares.
Tras la visita a varios de estos mercadillos en distintos municipios (Benidorm, La Nucia, Denia, Alfaz del Pi, Torrevieja, Valencia) hemos observado que sería un gran impulso para Almansa.
Tenemos un marco incomparable para su instalación en el recinto ferial, que está totalmente acondicionado para este fin.
Esta actividad no supone ningún gasto para el Ayuntamiento, dado que no
precisa de inversión previa para ponerlo en marcha, y si sería una forma de ingresos semanal.
Contamos con el compromiso de un grupo de jóvenes emprendedores
almanseños, para la formación de una empresa para la gestión de la actividad. Es una oportunidad de trabajo para nuestra ciudad, dado que se daría preferencia a empresas, asociaciones, artesanos o particulares locales que deseen instalar sus puestos, además de la empresa de nueva creación y particulares que deseen vender algún producto.
Todos los visitantes que, aprovechando la privilegiada situación de Almansa,
vinieran al mercadillo (Valle de Ayora, Comarca de Montearagón, Altiplano de Yecla, Vinalopó, etc. etc.) tendrán la posibilidad de conocer más de cerca nuestra ciudad, comer en nuestros restaurantes…
Cuando la actividad esté consolidada, se podría incluir en nuestro paquete
turístico, para convertirla en una referencia comarcal y de este modo Almansa tenga un acontecimiento más por el que ser conocida.
martes, 26 de julio de 2011
Parecidos razonables
Vamos a repasar unos temas variados. Dejo al lector de quién es cada propuesta. Lo admito, es un poco largo y tedioso, pero al final da que pensar. No es que no me apetezca escribir, dado que casi todo el artículo es el típico “copia y pega” del ordenador, repasando hemerotecas. Todo lo expuesto aquí ya se ha dicho en su día, no invento nada. Me limito a transcribir. Las propuestas numeradas se han dado por un colectivo en nuestra ciudad recientemente. Las escritas a continuación, por un partido político durante la precampaña y campaña electoral.
1.- Reducir los privilegios de la clase política, y los cargos de confianza.
Un partido político propuso en su programa “disminuir al menos un 40% el número de cargos de libre designación existentes actualmente”
2.- Política municipal vocacional, cobran por representarnos.
Respuesta en una entrevista de un candidato a la Alcaldía de Almansa: “debemos reducir al menos el 20% del sueldo de los concejales”.
3.- Democracia más participativa, crear consejos populares para los temas más trascendentales.
“Crear el consejo ciudadano de ordenación del territorio y urbanismo, abierto a la participación de agentes sociales”. Además, recogiendo como ellos mismos dicen, “una gran cantidad de propuestas de ciudadanos para el programa electoral que han llegado a nuestro buzón”
4.- Política más transparente, publicando las partidas de gastos del Ayuntamiento.
Hacer publicas las cuentas del Ayuntamiento mediante auditoria externa (empresa privada no partidista) por lo menos una vez cada cuatro años con el fin de que quien entre a dirigir el Ayuntamiento tenga las cuentas claras, y esta a su vez hacerla visible a todos los ciudadanos.
5.- Hacer de Almansa una ciudad más sostenible (…) mejorando las líneas de bus urbano, de forma que llegue a todos los espacios.
Ampliación de las líneas de autobuses en ciudad y polígonos. Crear nuevas líneas para llegar a lugares de la ciudad donde actualmente no llega y priorizar una línea para el trabajador del polígono que llegue a los tres polígonos facilitando tarjetas especiales con bonos mas baratos.
6.- Aprovechar zonas de monte público para crear huertos ecológicos.
Fomentar la agricultura ecológica, con huertos comunitarios aprovechando la experiencia de nuestros mayores y crear talleres de jardinería que estén destinados a este fin.
7.- Usar placas solares en edificios públicos e incentivar el uso en edificios privados.
Incremento de las energías alternativas hasta un 40% del total de generación en el 2030 (el doble de lo reclamado por la directiva Europea 20/20/2).
8.- Hacer caso a los técnicos municipales en las decisiones políticas.
Respuesta del candidato en una entrevista: Llevar una fábrica, comparsa, comunidad de vecinos o club deportivo, que es donde tengo experiencia, debe ser más difícil que llevar el Ayuntamiento, pues para las gestiones diarias cuenta con unos técnicos bien preparados y capaces.
9.- Fomentar el deporte y que sea accesible para todo el mundo:
Crear, fomentar y difundir las noches del deporte, creando ligas de deporte local en varias actividades para darle uso a las instalaciones y promocionar el deporte.
10.- Reducir las tasas y hacer bonificaciones para la implantación de nuevos negocios en nuestra localidad.
Demorar el cobro de tasas a empresas de nueva creación. No pedir el cobro de la licencia de apertura del establecimiento hasta que no haya sido aprobada.
11.- Cambiar la ley electoral para garantizar un sistema realmente representativo.
Reforma de la Ley Electoral , que deberá corregir la desproporcionada representación de los grandes partidos revisando el sistema de circunscripciones electorales y acabar con la excesiva preponderancia de los partidos nacionalistas, a los que se concede en la práctica un poder de arbitraje que da origen a la extensión de lo que hemos llamado “nacionalismo obligatorio”, así como de sus imitaciones regionalistas.
12.- Aceptar la dación para el pago de la hipoteca.
Se proceda a la creación y regulación, dependiendo del Ministerio de Economía o del Banco de España, de una Agencia Nacional de Renegociación de Deudas Bancarias cuya competencia sería la de actuar como entidad de mediación entre prestamistas y prestatarios en los casos de morosidad hipotecaria. Defendiendo la entrega de la vivienda como pago a la hipoteca, aún habiendo decrecido su valor.
13.- Las campañas electorales no se paguen con los impuestos de los ciudadanos, sino por los afiliados de los partidos.
Este partido ha hecho público su presupuesto de campaña, financiado por sus afiliados. El resto, han hecho caso omiso a su petición de hacerlo público..
14.- Obligación del cumplimiento de las promesas electorales.
Respuesta de su candidato en una entrevista: “El voto es un préstamo de confianza que nos da el ciudadano, y debemos devolverlo en cuatro años. Nuestro programa es realizable al 100%.”
Perdonen que me alargue tanto. Procedamos ahora al juego de los “parecidos razonables”. ¿El colectivo estaba informado y le gustó lo que vio? ¿O estaba desinformado y no se hadado cuenta? Cada cual que valore como lo vea preciso. No se tome este artículo como un ataque directo a nadie. Es meramente una opinión personal. Ya se sabe, lo que pienso, lo escribo.
El cuento de la lechera
El cuento de la lechera, digo de los fondos europeos
Reflexiones en relación con el proyecto “Aguaviva”, cuyo presupuesto es de más de cuatro millones de euros:
Resulta que “El alcalde confía en que cuando la Junta de Comunidades gobernada ahora por el PP se ponga al día en sus pagos al Ayuntamiento, podrá disponer de liquidez suficiente para hacer frente al total del proyecto y añade que ya se está buscando financiación para el millón trescientos mil euros que supone la aportación municipal” (Periódico de Almansa, Julio de 2011, página 5).
Resulta también que el portavoz de la Junta que se tiene que poner al día en sus pagos al Ayuntamiento ha manifestado que “…la actuación presupuestaria de Barreda … ha dejado a Castilla-La Mancha “en situación ruinosa””. (El Mundo, 20-7-2011, página 8).
Y digo yo: si la situación en la que nos hallamos es ruinosa, ¿no parece todo esto el cuento de la lechera?
Para terminar: “El concejal de los independientes Pascual Blanco será el responsable de dirigir el proyecto “Aguaviva” … Según ha señalado el alcalde, era la persona indicada … Pese a que los independientes anunciaron días atrás que no asumirían tareas de Gobierno, Blanco dijo que “no podía decir que no ”al encargo del alcalde”. (Periódico de Almansa, Julio de 2011, página 5). ¡Qué curioso que no pudiera decírselo! ¿Tan blando es el Sr. Blanco? ¿O tan temible el Sr. Alcalde? ¿Y un proyecto de cuatro millones de euros es “un encargo”?
lunes, 25 de julio de 2011
.FERIA DE ALMANSA
CONSEJO COMARCAL ALMANSA - CAUDETE
Almansa, 26 de Julio de 2011
FERIA DE ALMANSA
Desde UPyD Almansa, mostramos nuestra aprobación al cambio que parece ha dado la programación de la Feria para este año, pues nos parece más atractiva en lo referente a actividades culturales que las de los anteriores.
Pero no queremos dejar de mostrar nuestro desacuerdo, pues, aún siendo más interesante para los ciudadanos, seguimos creyendo que no es el modelo ideal para una feria, que según la Real Academia de la lengua es un “mercado de mayor importancia que el común, en paraje público y días señalados, y fiestas que se celebran con tal ocasión”. En Almansa nos hemos parado únicamente en la segunda parte de su significado, Creemos que la feria no se puede fundamentar solamente en actuaciones de artistas, que por otra parte opinamos que de calidad, porque si con el endeudamiento que tenemos, cercano a los 16 millones de euros, más pronto que tarde todo esto no se va a poder realizar, no tendremos los recursos necesarios, y esperar subvenciones de organismos del Estado que se van a cortar de raíz para poder cubrir otras necesidades más apremiantes. Debemos revitalizar y reinventar nuestra Feria
Así que solicitamos al Ayuntamiento, se tome un necesario cambio de rumbo para que nuestra Feria no tenga un carácter meramente localista en lo referente a lo comercial, se invite a participar en ella a todas las localidades de nuestra comarca, para así abrirnos a ellas y convertirnos en un lugar de exposición y muestrario de otras culturas y lugares. Haremos llegar nuestra propuesta no solamente al Ayuntamiento, sino a todos los colectivos implicados, y si es necesario abrir un foro de opinión para planificar este cambio de rumbo, que se haga.
miércoles, 20 de julio de 2011
UPyD insta al Ayuntamiento de Caudete a tener mucha sensibilidad con la situación de muchas familias.
Numerosas familias en Caudete están pasando por una situación de precariedad alarmante . Familias que funcionaban hace un año hoy se encuentran con serias dificultades para pagar la electricidad, poner combustible, comprar ropa e incluso llenar la nevera . Ante esa situación no nos cabe otra alternativa que estar cerca de nuestros ciudadanos . La solidaridad , el atender las necesidades de primer orden de nuestros paisanos son un indicador de buena salud política , de corresponsabilidad , de desarrollo y de bienestar.
No vale echar la culpa al otro, que es lo que se suele hacer es estos casos . Estamos pasando una gran crisis a nivel mundial , no hay nada más que ver lo que pasa en Grecia ,o quien lo diría, en Italia ., incluso EEUU va a tener que subir el techo de endeudamiento para no caer el la quiebra , en la suspensión de pagos . La situación va a exigir medidas correctoras en toda la política , medidas drásticas y de mucho calado . Ya no vale más de lo mismo .
Pero ante esta situación que no podemos controlar desde la política local , la realidad es que muchas familias en Caudete , localidad con un alto índice de paro debido a la crisis del sector de la construcción , se ven en una situación muy difícil . Es el momento de tener sensibilidad ante estos casos que se ven impotentes para tener cubiertas las necesidades básicas más elementales.
Por ello UPyD considera de vital importancia el dar prioridad a la atención de estos casos aunque sea de una manera subsidiaria. La creación de empleo , el trabajo , que es lo que realmente soluciona estas situaciones va a tardar en llegar , no es cuestión fácil y se ha de esperar a una reacción de las economías a nivel internacional y no menos de España.
Es básico entrar en una política de austeridad en lo que no sea realmente relevante o imprescindible y destinar una parte de nuestro presupuesto para garantizar las necesidades básicas de aquellos caudetanos que se encuentren es esta difícil y lamentable situación .
Desde UPyD instamos al Ayuntamiento a la máxima sensibilidad social con estos casos, a no caer en la postura fácil de decir “ no hay dinero, no podemos hacer nada...”, es el momento de la imaginación para sacar de donde no hay , el momento de la solidaridad con los que realmente sufren los efectos del desempleo , el momento de apoyar a los nuestros .
UPyD está por un Caudete solidario.
UNION, PROGRESO Y DEMOCRACIA
CONSEJO COMARCAL ALMANSA - CAUDETE
Almansa, 20 de Julio de 2011
FELICITAMOS A LA CAMPEONA DEL MUNDO
Desde UPyD Almansa, queremos felicitar a Beatriz Laparra por lograr su tercer Campeonato del Mundo en recorridos de caza.
Como cualquier almanseño, nos sentimos orgullosos de que una paisana sea la mejor del mundo en su modalidad, sea la que sea, en este caso lo que Beatriz ha vivido desde muy joven, el deporte de la caza. Desde nuestra posición, y haciéndolo llegar a quién proceda, pedimos y pediremos que se le de a esta deportista almanseña el reconocimiento que merece. Son muchos los méritos que ya ha conseguido, y hasta ahora, exceptuando la pancarta de su familia en la puerta de su negocio, parece que Beatriz no ha conseguido nada. ¡ENHORABUENA! Y a ganar muchos más.
martes, 19 de julio de 2011
Una lectura interesante, el blog de Rosa Díez.
NO SE QUEJEN
Durante la última campaña electoral nos esforzamos mucho en explicar que los ciudadanos tienen en su mano la posibilidad de evitar que lleguen a las instituciones personas y/o partidos que ven la corrupción política como una parte inevitable del ejercicio de la política y la democracia.
Aunque UPyD es el único partido político que por resolución congresual no lleva imputados en sus listas; aunque somos el único partido que ha intentado que en la reforma del Código Penal se declare inelegible a las personas procesadas por delitos contra la administración pública; aunque somos la formación política que consiguió a través de una enmienda que los condenados por delitos contra la administración no pudieran ir en las listas aunque su condena no fuera firme; aunque más del ochenta por ciento de los ciudadanos dicen en cualquier encuesta o estudio de opinión que lo peor de la política es la corrupción; aunque la inmensa mayoría de los ciudadanos (el tan piropeado por Rubalcaba movimiento 15M) exigían que los imputados fueran excluidos de las listas, lo cierto es que el 22M quince millones setecientos cincuenta y un mil ciento dieciocho españoles votaron a los dos grandes partidos que son los máximos responsables de la existencia de la corrupción política en España.
PSOE y PP, en virtud de un pacto de hierro, se niegan de forma reiterada a impulsar reformas legales y códigos de conducta de obligado cumplimiento en sus respectivos partidos para erradicar esa lacra que lastra nuestra democracia y aparta a los mejores del ejercicio de la política. PSOE y PP utilizan la corrupción contra la administración pública y la corrupción política de forma transversal para ganar favores y elecciones. PSOE y PP mantienen en sus puestos a los procesados por delitos de corrupción política, ya sea delitos de carácter económico (véanse los ERE´s de Andalucía, el asunto “trajes” que afecta directamente a un Presidente de una comunidad autónoma o los altos cargos del Ministerio del Interior procesados por colaboración con organización terrorista). PSOE/PP, tanto monta, monta tanto. PSOE/PP, miran la paja en el ojo ajeno y no ven la viga en el propio. PSOE/PP ensucian la política y sólo se preocupan de que ante sus futuros próximos votantes (ninguno de ambos aspiran a convencer a ciudadanos) el otro partido aparezca más sucio que el propio.
Ni al PSOE ni al PP les avergüenzan los últimos escándalos. No les avergüenza que Camps (Presidente de la Comunidad Valenciana) se siente ante los tribunales acusado de un delito de cohecho impropio, ni que García Hidalgo, secretario de organización del PSE de Álava, responsable en Interior con Rubalcaba y Camacho, vaya a ser juzgado junto con otros dos altos cargos del mismo Ministerio por colaborar con ETA (¿puede haber algo más grave?). PSOE/PP manejan los hilos de su estrategia mediática para que parezca que “lo del otro” es lo peor. Uno de los de la “R” calla, aferrado a que millones de valencianos votaron al presidente procesado sabiendo lo que había; y el otro “R”, líder del PSOE según definición propia, a pesar de estar implicado directamente por el peor delito del que puede ser acusado un mando de Interior (era su jefe gubernamental y lo sigue siendo de partido), se atreve incluso a dar lecciones de ética y teorizar sobre la necesidad de cambiar la política…
Dijimos en campaña que los ciudadanos pueden obligar a que los partidos políticos hagan lo que no parecen dispuestos a hacer por voluntad propia: si los partidos políticos ponen imputados en sus listas, si los mantienen, que no les voten. Si no les quitan ellos, quitémosles nosotros, ciudadanos que aspiramos a ser algo más que pasivos votantes. Millones de españoles no lo hicieron el 22 de mayo pasado. Y mucho me temo que tampoco lo vayan a hacer en las próximas elecciones generales. Si eso ocurre, quizá haya que llegar a la conclusión de que los encuestados mienten cuando proclaman que detestan la corrupción política; quizá a la mayoría de los españoles les gusta tener en las instituciones a políticos corruptos o dispuestos a corromperse. Quizá haya millones de españoles a los que simplemente les gustaría poder comportarse como unos pillos y dado que no pueden eligen a políticos dispuestos a portarse como unos sinvergüenzas en nombre de aquellos que, a sabiendas de cómo eran, les han elegido. Quizá los políticos votados por 15.751.118 de españoles entiendan ese voto que les llevó a las instituciones como un cheque de impunidad, que se confirmaría si dentro de unos meses vuelvan a votarles. Quizá a quienes no les avergüenzan estos escándalos sea a los millones de españoles que votan a los partidos que los protagonizan.
A estas alturas de este blog tan políticamente incorrecto sólo me queda preguntarme si entre los restantes millones de españoles no habrá suficientes de ellos dispuestos a hacer algo más que sentarse al sol para corregir esta vergüenza. Que nadie entienda estas palabras como un signo de desesperanza. Hemos demostrado que somos personas con un enorme espíritu positivo; pero negar la evidencia conduce al fracaso. Y quien está a punto de fracasar, de caerse al pozo de la indignidad política mientras se muestra incapaz de salir de la ruina económica es nuestro país, nuestra democracia. España no es una definición constitucional; España somos los españoles. Y si los españoles, por acción u omisión (quien decide no hacer nada, también está participando activamente), vuelven a dar su confianza a estos dos partidos que al alimón nos han conducido a esta crisis política y de valores, habrá que concluir que les gusta esta porquería.
Para ver hasta qué punto nuestro país está sumido en una profunda crisis sigan ustedes los mítines de fin de semana de los candidatos con R, Rubalcaba y Rajoy. O los insultos mutuos de sus jefes de campaña respectivos. Por supuesto que las páginas políticas de los diarios y las aperturas de los informativos de radio y televisión son ocupadas únicamente por ellos, de modo que todo queda como una trifulca electoral. Quienes exigimos dimisiones y asunción de responsabilidades a diestro y siniestro (si, siniestro tanto como diestro) apenas conseguimos unos titulares en algún medio digital. La imagen que llega a quienes siguen la información política por los medios de comunicación tradicionales (que aún son mayoría, no nos engañemos) es la que los dos líderes de la corrupción pretenden: todos los políticos son iguales, así que vota a “los tuyos”, o, simplemente, a quien menos asco te dé. Todo está preparado para que se repita la historia.
Este es el momento en que alguien diría aquello de: “tenemos lo que nos merecemos”. Pues que quieren que les diga, algunos no nos merecemos esto. Y porque no nos lo merecemos ni estamos dispuestos a ser cómplices de esta degradación, fundamos hace apenas cuatro años un partido político con el objetivo de regenerar la democracia. Y en su nombre y desde todas las instancias defendemos estos principios y trabajamos para cambiar unas prácticas que consideramos incompatibles con la democracia. Y como no nos vamos a callar ante nadie, me dirijo hoy a los ciudadanos que no dicen ni hacen nada o se conforman con protestar indignados. Y les digo que ellos también son responsables de que todo siga así. A todos les digo que volver a elegir a estos personajes siniestros que dirigen maquinarias políticas que promueven y disfrutan de las corrupciones, es mirar para otra parte. Vamos, es hacer lo mismo que hacen Rajoy y Rubalcaba. Claro que son ustedes libres de hacerlo; pero luego no se quejen
viernes, 15 de julio de 2011
UPyD pide al ayuntamiento la limpieza de los imbornales
Los miembros de “Unión, Progreso y Democracia” (UPyD), ofrecieron en la tarde del jueves una rueda de prensa para tratar un tema que, según aseguran, tras el suceso acontecido en la localidad almanseña hace unos días, se hace más necesario solucionar. El Secretario de Acción Local, José David Navalón, transmitió en nombre de UPyD todo el apoyo a los afectados por el tornado del martes y desean que recuperen la normalidad en sus viviendas lo antes posible. UPyD se refirió en la comparecencia de prensa al estado de prácticamente todos los imbornales de la ciudad. Los miembros de UPyD proporcionaron a los periodistas material fotográfico en las que se aprecia el estado de los citados imbornales. “Están en un estado lamentable”, comentó Navalón. UPyD considera que en algunos de estos agujeros crece vegetación, otros se encuentran prácticamente cubiertos tras los re-asfaltados de las calles, y en otros casos, según aseguran, también se encuentran cubiertos por pintura (como por ejemplo, en Rambla de la Mancha). “No entendemos como se ha dejado llegar a este punto desde la Concejalía de Obras y Servicios”, aseguran los miembros de UPyD en el comunicado de prensa.
“La mayoría de los imbornales están totalmente cubiertos, no recogen ninguna cantidad de agua y se deberían limpiar para prevenir posibles inundaciones”, añadió Navalón, que ha señalado que con un coste prácticamente nulo se pueden limpiar dichos imbornales, de forma que en el caso de que se produzca una tormenta, los imbornales cumplan su función, evitando así posibles inundaciones. UPyD recuerda que los propios trabajadores de obras y servicios podrían acometer dichos trabajos de limpieza. Navalón indicó que son muchos los vecinos que han denunciado el estado de los imbornales de sus respectivas calles; según UPyD, salvo en la zona del barrio de San Isidro, el resto de la ciudad presenta este tipo de condiciones.
martes, 12 de julio de 2011
viernes, 8 de julio de 2011
El color del dinero
Recuerdo cierta tarde de Viernes del mes de Mayo. Mantenía una conversación con un recién reelegido concejal del Ayuntamiento, con el pelo del mismo color que su apellido. Fue poco después de publicar un humilde servidor una nota de prensa acerca del endeudamiento municipal (unos 17 millones, euro arriba euro abajo). Me explicaba que esa deuda no era real, sino que se debía al dinero adelantado a cuenta de lo debido por la Junta de Comunidades. Cuando la nueva Presidenta nos devolviera el dinero, la deuda, las pólizas de crédito y demás pasarían a la historia. Un discurso bastante convincente (conmigo casi lo consigue).
Lo que ya me despistó fueron unas declaraciones de nuestro Alcalde acerca de los proyectos “Aguaviva” y “Mercurio”. Aprovecho estas líneas para unirme a la felicitación general por la consecución de los mismos, por fin algo bueno que viene para Almansa. Lo que no me cuadra es que para la financiación de estos proyectos (ponemos el dinero y luego los fondos FEDER nos lo devuelve) aparte de la venta del matadero (sumamos esto al cambio de césped y demás) se usará el dinero que nos debe Castilla la Mancha , ahora que la sra. Cospedal es presidenta y lo va a dar. ¿¿¿??? Si no recuerdo mal y releyendo lo escrito, ese dinero era para pagar la deuda pendiente y las pólizas de crédito. Por cierto, se pagarán cuando esté el dinero en la cuenta bancaria del Ayuntamiento, pero por lo visto euros hay bastantes pocos en la cuenta de la Junta , todavía no sabemos cuando llegará. Claro, si usamos ese dinero para pagar “Aguaviva” y “Mercurio”, aunque luego lo devuelvan, la deuda de 17 millones pasará a ser total y absolutamente real, y hasta que FEDER pague su parte, generarán una cantidad de intereses, supongo, bastante grande. Más que mi modesta hipoteca, que por cierto genera bastantes.
Pero qué más da. Tendremos el centro de la ciudad arreglado, un pantano muy coqueto y una deuda más grande que nuestro querido castillo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)