Usaremos todas las armas para paralizar las privatizaciones

El portavoz de UPyD Almansa ha hecho pública una proposición no de ley presentada por su partido el 11 de Diciembre sobre paralización de todos los procesos de cambio en los modelos de gestión hospitalaria, en los que se ha tenido en cuenta el ahorro a corto plazo, sin tener en cuenta las consecuencias a largo plazo. “un problema que nos afecta de primera mano en Almansa, como bien sabemos” declaró. Manifestó su preocupación por un posible enmascaramiento de un giro en la gestión de la sanidad hacia una privada, en lugar de la pública que tenemos actualmente. Un cambio realizado sin estudio previo, que, de hacerlo, se vería los nulos beneficios de una gestión privada, más cara y de menor calidad “como el hospital de Alzira, puesto como ejemplo, y del que se han tenido que rescatar sus finanzas”.

Hoy se han celebrado sendas ruedas de prensa en Tomelloso y Manzanares, otras dos localidades inmersas en la misma problemática, y en Almansa, “solidarizándonos con la ciudad de Villarrobledo, en la que no tenemos representación pero alzamos la voz en su nombre” dijo Navalón.

Otro síntoma de este cambio a peor en la gestión de la sanidad es el “repago” por el transporte no urgente, como manifestó “quién le va a decir a paciente que su transporte por una consulta no ofrecida en Almansa no es urgente, quién lo va a decidir. Esto se suma a la eliminación de la U.V.I. interhospitalaria ya denunciado por nosotros en su día”.

Por último, manifestó su deseo “siempre queremos que nuestras proposiciones salgan adelante. Pero en los dos años trabajados por mí para este partido, y lo mismo mis compañeros, nunca hemos deseado tanto que una propuesta salga adelante como esta”.

Otro año más

Ayer día 19 de Diciembre se celebró la Asamblea General Ordinaria del Comité Comarcal Almansa - Caudete. Con una gran afluencia de afiliados de ambas localidades, se aprobó por unanimidad el informe político del año 2012 y la nueva composición del consejo, que pasa a ser:

COORDINADOR: Salbador Barber Selles
SECRETARIO DE ORGANIZACION: José Vicente Bonal Castillo
SECRETARIO DE POLITICA LOCAL Y PORTAVOZ: José David Navalón Alcañiz
SECRETARIA DE COMUNICACION: Laura Yañez Piqueras
VOCAL Y PORTAVOZ EN CAUDETE: Francisco Hernández Solera

Desde el nuevo consejo, queremos agradecer la labor de los que ya no están, y manifestar nuestra ilusión y ganas de trabajar porque nuestro proyecto siga creciendo, tanto en Almansa como en Caudete. Nos ponemos a disposición de todos los afiliados y simpatizantes, nuestro trabajo es el vuestro y sin vosotros no tendría sentido.

Un cordial saludo.
Comité Comarcal UPyD Almansa - Caudete

UPyD pedirá en el Congreso que el Gobierno paralice la privatización de la sanidad

Unión Progreso y Democracia ha registrado una Proposión no de Ley sobre la paralización de todos los procesos de cambios en los modelos de gestión hospitalaria en las diferentes Comunidades Autónomas, para su debate en pleno. Con esta PNL, UPyD pretende que el Congreso inste al Gobierno a congelar todos los procesos que, como en la Comunidad de Madrid, pretenden la privatización total o parcial de hospitales y centros de salud, mientras no se haya realizado por parte del Ministerio un estudio independiente que analice los resultados que han tenido los diversos modelos implantados hasta el momento. Además de paralizar dicho proceso, UPyD insta también a promover los cambios legislativos necesarios que fomenten un mayor papel del Ministerio de Sanidad a la hora de planificar, evaluar y autorizar la construcción de nuevos hospitales e introducir nuevas formas de gestión en la red del Sistema Nacional de Salud.

La crisis ecónomica y los ajustes presupuestarios están provocando que la mayoría de las Comunidades Autónomas promuevan recortes en Sanidad. El Estado debe ejercer las responsabilidades que le atribuye la Constitución y recuperar el protagonismo en sanidad que permitan alcanzar los objetivos con mayor efectividad. UPyD ha elaborado una lista con siete puntos, donde refleja las medidas que debe adoptar el Estado. Lo que UPyD propone es:

• Una rápida y efectiva evaluación de la gestión de los hospitales del Sistema Nacional de Salud.
• Una clarificación de los criterios bajo los que se pueden implantar los sistemas de gestión privada.
• Evitar situaciones de monopolio o oligopolio.
• Un regimén de incompatibilidades más efectivo entre cargos, directores públicos y empresas de gestión privada.
• Una mayor capacidad del Estado para adoptar decisiones ejecutivas que vinculen a todas las Comunidades Autónomas.
• Mayor control sobre los contratos de colaboración público-privada.
• Elaboración de reformas legales que conlleven la paralización de los modelos de gestión que están en vías de adoptar las Comunidades Autonómas.

Puedes consultar la proposición aquí:    http://www.upyd.es/contenidos/ficheros/91131

EL PLENO

Esta es nuestra primera intervención en el "pleno virtual". Notará el lector que algunos puntos del día no aparecen, los considerados como más técnicos. Todos ellos la mayoría de las veces son votados como "dictamen de comisión" pues ya se debaten y tratan en sus respectivas comisiones. Nos centraremos en los puntos a debatir, mostrando una pequeña opinión y nuestra postura. No estamos en el lugar donde se sientan los Concejales, como se puede observar en la imagen, pero los ciudadan@s podrán ver como actuaríamos si estuvieramos ahí sentados, pero de momento entre el público, con la excepción de este último. La hora de la convocatoria (9:15 de la mañana) hace imposible la asistencia a las personas que, por suerte, tienen un trabajo, lo deben cuidar y además no cobran por asistir a los plenos. Ha sido el segundo en dos años en el que ha faltado un representante de UPyD. El otro, fue convocado a las 8:30 de la mañana, y sin convocatoria a los medios de comunicación.
Gracias de antemano por su atención. Aquí está nuestro primer "pleno":

• Aprobación, si procede, fechas Festividades locales 2013.

No vemos inconveniente en los días propuestos, por lo que nuestro voto es a favor.

• Aprobación, si procede, del nombramiento de Almanseño Ilustre a D. Sergio Carrión Milla.

Vemos positivo este reconocimiento, y le queremos hacer llegar nuestra felicitación al sr. Carrión. También esperamos que el acto del nombramiento sea lo más austero posible para el Ayuntamiento.

• Aprobación, si procede, incorporación del Ayuntamiento de Almansa al Organismo Autónomo de Recaudación dependiente de la Diputación Provincial.

No entendemos las razones por las que el Ayuntamiento va a dar este paso. Se alega una mayor eficiencia de este Organismo, lo que vemos como una falta de respeto hacia los funcionarios ocupados ahora mismo de esta tarea. La otra razón, actualizar el software, parece ventajosa, pero el coste se podría amortizar con lo que se va a pagar a este organismo, en poco tiempo estaría pagado. Nuestro voto será contrario a este punto.

• Solicitud de incorporación del Ayuntamiento al Consorcio de Servicios Sociales de la Diputación de Albacete.

Con esta medida sí, se ahorrará algo de dinero como se ha expuesto, pero no se ha dado lugar a un concurso público para saber si alguna empresa se haría cargo de este servicio a un coste menor al actual. Esperamos que la Diputación sea sensible y valore la experiencia de las actuales trabajadoras para la contratación en este servicio. De todas formas, nuestro  voto no será favorable.

• Aprobación, si procede, aceptación de la cesión temporal de uso, por cinco años, de la Ermita de San Antón y masas comunes planteada por la cámara agraria provincial.

Si esto va a servir para la mejora de este paraje y su Ermita, no nos opondremos. Proponemos una comisión permanente para vigilar estas mejoras y el mantenimiento para, pasados los cinco años, estudiar una continuidad de esta cesión o la vuelta a la situación actual.

• Aprobación, si procede, de los Pliegos de cláusulas administrativas particulares y técnicas para la adjudicación del suministro de energía eléctrica a los edificios y servicios municipales.

Confiamos en la labor de los técnicos municipales para la elaboración de este pliego, y conseguir así un ahorro en el consumo eléctrico. Llega un poco tarde, en lugar del apagado de farolas, se tendría que haber trabajado antes en este punto. Nuestro voto será favorable.

• Aprobación, si procede, del Contrato de gestión de servicios del ciclo integral del agua.

Sobre la parte jurídica del contrato no podemos poner pegas. Pero en el fondo, la idea no nos parece la mejor. Se va a privatizar este servicio por 10,5 millones de €. Si como se ha venido diciendo, daba un beneficio anual de 800.000 € , y sin tener en cuenta las sucesivas subidas aprobadas, durante los 25 años de la concesión suma un montante de 20 millones. La diferencia de 9,5 millones será el beneficio de la empresa. Estas cantidades, bien gestionadas, darían de sobra para la gestión, mantenimiento y modernización de la red de aguas, o, en su caso, haber dado más tiempo y buscado más opciones para esta privatización. Nuestro voto será contrario.

• Aprobación, si procede, modificación de la Ordenanza fiscal sobre ocupación de terrenos de uso público por mesas y sillas con finalidad lucrativa.

Votaremos a favor de este punto, pues puede suponer la salvación de numerosos locales de nuestra ciudad. Pedimos el máximo control para que este uso de la vía pública sea lo más cívico posible, y no interrumpa el libre tráfico y el descanso de los ciudadanos.

• Ruegos y Preguntas.

¿Cuál va a ser el destino del dinero ingresado por el canon concesional del ciclo integral del agua?¿Estará reflejado en los presupuestos de 2013?


¿Cuál es el estado de pago a los proveedores por los servicios prestados durante este año?


Nos unimos a la declaración institucional en relación a los desahucios, no pudiendo hacer menos que esto, para evitar que almanseños se vean envueltos en este drama, comprometiéndonos a trasladar este acuerdo a nuestro grupo en el Parlamento.

REMUNICIPALIZANDO

Esta tarde, en el turno de ruegos y preguntas dedicado al público en el Pleno del Ayuntamiento de Almansa, nuestro portavoz José David Navalón preguntaba acerca de si el equipo de gobierno tiene en cartera la privatización de más servicios (como ya lo están la limpieza viaria o el cobro de las multas, o se va a hacer con la ludoteca y la gestión del agua). Le instó a informar a los ciudadanos a, si lo piensa hacer, decir qué servicios se verían afectados, y de no hacerlo, a comprometerse a ello.

El Alcalde, le contestó que de momento no tienen pensado hacerlo con ningún servicio más, pero que "si en alguno se ve muy rentable económicamente y beneficioso para el pueblo, se estudiará". También admitió que "no todo va a ser privatizar, se está estudiando la remunicipalización de algunos servicios municipales". Con estos servicios se refería a la la posible vuelta a la gestión directa de la ayuda a domicilio para nuestros mayores, tal y como admitió más tarde el sr. Nuñez.


En UPyD Almansa, estaremos vigilantes a estos dos anuncios hechos hoy tras nuestra pregunta.

LA FERIA DE ALMANSA NECESITA UN URGENTE CAMBIO DE RUMBO

En rueda de prensa, el coordinador local del partido Salvador Barber y el portavoz  José David Navalón, han hecho su valoración de la reciente Feria.  Navalón la ha calificado “en una palabra, continuista. Si exceptuamos los cambios de cara en los conciertos y las actuaciones, una feria exactamente igual a la de los años anteriores”, también señaló que “un compañero de fuera de Almansa nos dijo que vendría a la feria, nos preguntó acerca de las actividades. Casi no pudimos contestarle, ante la falta de las mismas”. Navalón señaló que la idea de su partido es “cambiar de rumbo la feria, traer a los comerciantes y artesanos de toda la comarca, para así atraer público de estas localidades, y que la feria recupere su empaque. Claro, todo esto teniendo como centro a los comerciantes y artesanos locales, recuperando el control del recinto ferial para situar todo esta actividad económica en el mismo”. También se preguntó por el anuncio hecho el año pasado por el Alcalde, acerca de dar más protagonismo a los comerciantes locales, “no sabemos como va ese trabajo, pero poco se ha notado este año”.  Por su parte, Barber invitó al equipo de gobierno “a formar una mesa de ideas con todos los partidos, asociaciones, comerciantes, hosteleros y personas interesadas en participar. Esta situación es reversible, podemos recuperar la feria como motor de riqueza y de creación de puestos de trabajo”. Afirmó que desde su partido “se debe dar solución a este problema, para no convertir la feria en un evento más. Es responsabilidad del equipo de gobierno, y les ayudaremos en todo lo posible, por una sencilla razón, la feria es por Almansa y por los almanseños”.

Un llamamiento a la cordura y la cordialidad en Feria

http://www.upyd.es/contenidos/noticias/108/86093-UPyD_Almansa_hace_un_llamamiento_a_la_cordura_y_a_la_cordialidad_en_la_Feria_almansena

Desde el Consejo Comarcal de UPyD, lo primero queremos desear a todos los almanseños y visitantes una feliz feria.

Una feria que no ha comenzado con buen pie. Si lo que deseamos es atraer ciudadanos de otras localidades para revitalizar nuestra maltrecha economía, se ha hecho un flaco favor a este deseo. En UPyD Almansa no vemos bien las actuaciones tanto de la coordinadora, boicoteando un acto oficial, como de algún concejal de nuestro Ayuntamiento en respuesta a ese boicot, no solamente a la coordinadora, sino a todos los almanseños presentes.

Queremos llamar a la cordura a todas las partes implicadas en este conflicto, radicalizado en los últimos tiempos por ambas. Unos tienen el derecho constitucional a manifestarse y expresar sus opiniones, y otros son nuestros representantes. No hacemos ningún bien a nuestra localidad con comportamientos como los vistos el pasado martes. Se puede mantener una firme posición respecto a un tema, como la nuestra con la sanidad, la cual debe ser pública e igual para todos los españoles, y a la vez tener respeto, el mismo que deben tener nuestros representantes.

Precisamente del concejal que tuvo un gesto no muy caballeroso, esperamos una disculpa a todos los ciudadanos y ciudadanas presentes el pasado martes en el acto de inauguración de la Feria. Como esperamos esta disculpa, también esperamos un respeto de los representantes de la coordinadora no solo con los representantes políticos, sino con el pueblo en general, presente en estos actos y con todo su derecho a disfrutarlos sin sobresaltos. Hay muchos otros momentos para hacerse oír.

REDUCCION DE CONCEJALES O UNA REFORMA DE LA LEY ELECTORAL ENCUBIERTA

Una de las últimas medidas anunciadas en los recortes del Gobierno es la reducción del 30 % en el número de concejales. Una medida totalmente de cara a la galería, aunque se ha afirmado que ahorrará 3.500 millones de euros.

Con esta reducción, se eliminarán concejales, no del partido gobernante, donde realmente está el gasto (concejales con delegación, en Almansa 1.700 € mensuales) sino concejales de los grupos de oposición, y sobre todo de grupos minoritarios (máximo de 360 € mensuales en nuestra localidad, al no tener delegación ni liberación). Esto parece una reforma encubierta de la ley electoral, pues al ser menor el número de concejales presentes en las corporaciones municipales, se necesitará un mayor porcentaje que el actual (5%) para entrar a los Ayuntamientos, encaminada a perpetuar el bipartidismo que quieren los dos partidos mayoritarios.

Desde UPyD Almansa insistimos, como ya hemos hecho en ocasiones anteriores, que el camino es reducir el sueldo de todos los concejales un 30 %, con esta medida se conseguiría un ahorro inmediato y real.

Les hacemos este llamamiento para que, al igual que van a fortalecer la figura del Interventor Municipal (como propuso nuestro partido en su programa regional de 2011, el cual seguimos considerando válido, no como el PP con el suyo) hagan caso de esta medida por ser no solamente un “lavado de cara” sino algo efectivo.

LA ATALAYA, 2 AÑOS DESPUES

            Hace ahora 2 años, se anunciaba la reforestación del paraje “La Atalaya”, con una inversión de 148.000 €, una actuación “a todas luces necesaria y que va a cambiar a medio plazo el aspecto de esta zona”, en Palabras del concejal de Medio Ambiente. Bien, pues en este tiempo poco ha cambiado el aspecto de este paraje, sigue siendo un terreno yermo pues prácticamente la totalidad de lo plantado está completamente seco, cuando el mismo concejal aseguró “tenemos garantizadas todas las reposiciones que sean necesarias de las plantas que sufran daños o que no arraiguen de la manera esperada”.

            Nos preguntamos ¿se pueden dar por perdidos estos 148.000 €? ¿Quién fue el responsable de plantar pinos, encinas y carrascas encima de una escombrera? Se pueden observar los restos de escombros apareciendo por encima de la superficie. Parece otra inversión perdida, por cierto, pagada por el Gobierno Central del Partido Socialista y gastada por el Ayuntamiento de Almansa PP / Independientes. ¿Quién es el responsable? Eso sí, el cartel continúa puesto para recordar este gasto.

La guerra de los Rose

Por más tiempo que uno vaya pasando en política, no se termina de acostumbrar a ciertas prácticas. Hemos asistido recientemente en Almansa a una particular “guerra de los Rose”. Ataque gratuito de los rojos a los azules, réplica horas después, del rojo al azul. Miren ustedes que me había planteado fervientemente no escribir nada acerca de estos colores, pero no lo puedo evitar. Les pido desde aquí a los protagonistas me lo expliquen. ¿Qué beneficio se saca atacando personalmente? ¿Por qué esas descalificaciones? Hasta hace unos meses habría pensado…bueno no se ni qué habría pensado. Habría “pasado” de ellos, como supongo hará la mayoría de las personas.

Hoy, con otra perspectiva, se ve de otra manera. Claro, con un par de insultos llenamos una semana de ruedas de prensa, por ambos bandos. Se les ve en televisión, radio, periódicos, y desfogan a los “jóvenes valores”. Al mismo tiempo, sirve para tapar los defectos de unos y de otros. Los que gobiernan, porque es más fácil faltar al adversario político que salir dando la cara por no haber presentado los presupuestos del presente año cuando ya llevamos más de la mitad del mismo. Los que no gobiernan, porque así intentan hacer olvidar su penosa gestión del principios de esta crisis, y el estado en el que dejaron nuestra región y nación. En lo de la localidad no sabe uno si es mejor entrar o no. Los que gobernaban hablaban de agujero negro (ya parece que van dejando esta costumbre). Al principio podía valer como argumento, pero 5 años después, ya no vale.

En fin, si empezamos así, se avecinan unos meses difíciles. Si volvemos a las andadas, la política local volverá a la descalificación (a tres bandas ya dentro de poco, seguro) hasta que se acerquen nuevas elecciones. Si yo o alguien de mi círculo político entramos en este juego, no dude cualquier ciudadano en reprocharnos esa actitud. No me gustaba cuando estaba fuera, y me gusta menos estando dentro.

BIENVENIDO MR. PANDOS

“Os recibimos, americanos con alegría…” cantaban los habitantes de Villar del Río allá por los años 50, con su alcalde Don Pablo a la cabeza, ante la expectativa de la llegada de los estadounidenses con sus dólares.

Esa misma tonadilla parece sonar hoy en Almansa, 60 años después, recibiendo del mismo modo no a los americanos, pero hablan bastante parecido. En la genial película de Berlanga el pueblo se engalanaba para recibir a los bienhechores, en nuestra ciudad vamos preparando el camino de otra manera. Nos preguntaban hace unos meses desde la consultora que está elaborando el nuevo plan de ordenación municipal (P.O.M.) sobre si teníamos suficientes parques empresariales e industriales, si necesitábamos actividades logísticas y nuevas formas de distribución, acerca del apoyo público a la implantación de nuevas empresas o la existencia de un proyecto colectivo de futuro para la ciudad.

Todas estas preguntas, junto a muchas otras, estaban incluidas en la encuesta que se nos dio a todos los colectivos integrados en el plan de participación del nuevo P.O.M. Curiosamente, ninguno de los colectivos representados en el grupo lo quiso rellenar, por considerar que este cuestionario llegaba tarde, pero no trato hoy sobre ese asunto. La modesta opinión del que suscribe, es que parecen una serie de preguntas fácilmente resumibles en una sola: ¿le gusta el proyecto “Los Pandos”?. Estas líneas se empezaron a formar esa tarde de Diciembre en la que las leí. Hace poco, en una entrevista de la televisión local, responsables de la consultora y el Ayuntamiento me hacían reafirmarme en mi opinión, alabando las excelencias del nuevo plan para atraer “empresas con gran demanda de suelo a la ciudad”. Solamente faltaba oír debajo del balcón de la Casa Grande aquello de “el Plan Pandos nos llega del extranjero pa nuestro avío, y con tantos parneses va a echar buen pelo Almansa.”

Llegados a este punto, solamente espero una frase mas de esta película. Esa en la que Don Paco decía “Vecinos de Almansa, como Alcalde vuestro, os debo una explicación, y esa explicación que os debo, os la voy a dar”. Si ya han venido grandes empresas de este tipo y han tenido suelo, ¿por qué un nuevo plan con un coste de 600.000 euros de nada? Como ciudadano espero esa explicación, y que todo este tema “Pandos-P.O.M.” (sinceramente parece van de la mano) no sea solamente un compromiso personal ¿de quién?

Por cierto, si no lo recuerdan, los americanos pasaban de largo y no dejaban ni un dólar en el pueblo, solamente el gasto y el trabajo de engalanarlo.

Reflexión

"UPyD es el único partido nacido en España en el siglo XXI, que no vive de ensoñaciones, pero que conoce bien la historia y no trabaja por el interés de sus siglas, sino por el de los ciudadanos".

Rosa Díez.
Portavoz nacional de UPyD

¿HUELGA? ¿O MEJOR UNA GRAN MANIFESTACION DE PARADOS?

Hoy escribo acerca de la reforma laboral y la huelga general. Como punto de partida mi total disconformidad con la reforma, pues no va a crear empleo estable, lo realmente necesario en este nuestro país. Quién quiera que esté ahí arriba me libre de defenderla.

Recientemente se ha convocado la huelga general. No es que sea yo ni mi partido los más indicados para valorar la misma, eso le corresponde a quién la ha convocado, pero me pregunto ¿es esta la mejor solución para los más de 5 millones de parados, más de 3.000 en Almansa? Una huelga convocada por unos sindicatos que no han sabido o no han querido llevar a cabo una negociación colectiva, y ahora se manifiestan en contra de su propia inmovilidad.

Vamos a analizar el por qué se convoca este paro. Es en contra de la reforma laboral del gobierno, principalmente. Un poco como un “dejavu” pues para el anterior gobierno, de distinto signo político, su reforma correspondiente tuvo la misma respuesta (por cierto, sin resultado, pues no se retiró esa reforma tras la huelga). Ahora yo me pregunto, si esta reforma va a perjudicar más a todos es@s español@s parad@s de “corta duración”, por incentivar la contratación de quién está cobrando un subsidio, ¿qué hacen los sindicatos por defender a toda esa gente que ya no cobra nada? ¿solamente les interesa quién esté trabajando y por tanto, les pueda pagar una cuota de afiliación? Creo que no les hace falta, con una aportación de muchos millones de euros por parte del gobierno, este o el que sea, al que le convocan una huelga. ¿Mordiendo la mano que les da de comer? Por otro lado, a los “afortunados” (por llamarnos de alguna manera) que todavía tenemos trabajo nos convocan un día de huelga para no cobrarlo, total para nada, ya sabemos que estas reformas salen adelante sí o sí.

Como última reflexión. ¿no sería mejor una manifestación el día 29 de Marzo, de parados sin esperanza de encontrar un empleo en vez de trabajadores,? Ellos son la verdadera cara de esta crisis. Para los que trabajamos y nos mantenemos a duras penas (muchos sin cobrar durante largos meses) ya es bastante tormento aguantar esta crisis como para encima aguantar a quien no trabaja más que un día cada muchos años (los de huelga general) y encima se llenan los bolsillos a costa de generosas subvenciones gubernamentales.

José David Navalón.

UN LAVADO DE CARA

                                                UN LAVADO DE CARA

“Nadie ofrece tanto como el que no va a cumplir” Federico de Quevedo y Villegas.

Comienzo con un cita mítica por que resume la actuación del equipo de gobierno que en este momento gestiona el ayuntamiento de Almansa. Promesas de campaña, promesas que endulzaban en su día muchos labios pero que después de diez meses empiezan a tener un sabor amargo. Pienso que en Mayo del 2011 el país ya atravesaba una situación difícil sobre todo económicamente , por lo que nos esperaba una etapa de ajustes y recortes que frenarían el estado de Bienestar. El paro seguía subiendo sin miramiento y los problemas de financiación aumentaban al no llegar a los ayuntamientos por lo que las deudas se acumulaban. Lo que nos hacia pensar que las promesas electorales , los programas de todos los partidos políticos que se presentaban al ciudadano como la mejor opción de gobierno en nuestra ciudad, se adaptarían a la situación real del país por lo que serian bastantes austeros a la hora de prometer. Sin grandes obras faraonicas, sin promesas difíciles de cumplir y llevar a cabo. Ya que las ayudas se reducirían y los proyectos que estaban pendientes tal vez no se podrían realizar y muchos menos las ideas futuras.

Comenzó la campaña electoral en Almansa y todos los partidos iniciaron su labor de informar al ciudadano sobre sus propuestas para mejorar la ciudad. Tuve la ocasión de leer todos los programas y más o menos todos miraban por el bienestar del ciudadano y de la mejora de nuestra ciudad. Pero cual fue mi sorpresa cuando abrí el programa electoral del Partido Popular y me encontré al final de su libreto un macro proyecto el “Plan de Barrios”. Visualmente extraordinario, un mapa de Almansa, dividido por los cuatro barrios de la ciudad y a su alrededor imágenes que reflejan el después de las mejoras, repito a la vista precioso. Pero ¿era factible? ¿en serio pensaron que este proyecto se podría llevar a cabo? No se quedaron ahí, se ve que tenían mucha fe puesta en que este proyecto se podría hacer realidad en tan solo cuatro años. Realizaron una maqueta gigante en su oficina de campaña para que los ciudadanos pudieran ver lo extraordinaria que quedaría nuestra ciudad. Además de un video increíble, con una música, por cierto bastante pegadiza. Te hacia llegar hasta allí con solo cerrar los ojos y tener un poco de imaginación. En fin los felicito por que se dejaron la piel en transmitir su macro proyecto. Pero al abrir los ojos y después de diez meses les ha explotado en la cara y de ser un “Plan de Barrios” con grandes infraestructuras se ha quedado tan solo en “un lavado de cara” palabras del concejal de mejoras urbanas Israel Rico. Creo recordar que de todas las acciones del Plan de Barrios solo se esta cumpliendo una; el arreglo del acerado, pero en mi opinión no es necesario este “Plan” para realizar estas mejoras que son necesarias, para ello existe la concejalia de mejoras urbanas. Ahora se nos dice que el proyecto se ejecutara en los próximos dos años. De verdad ¿será posible? No engañen a los ciudadanos y hablen claro que “más vale un ratico colorao que toda la vida amarillo”. Y para que en próximas citas electorales aprendan a medir su ambición y prometan cosas pequeñas que beneficien a todos y que se puedan cumplir, vamos más realista, por que esas pequeñas cosas son las realmente importantes y las que hacen buena la gestión de un equipo de gobierno.

Raquel Planas Martinez

Otra promesa incumplica

 Estos días hemos podido ver un comunicado de la Policía Municipal de Almansa, avisando a los ciudadanos que desde las dependencias policiales, van a dejar de prestar el servicio  que hasta ahora venían realizando de facilitar los números para la cita previa de renovación del D.N.I. en nuestra ciudad,  teniendo que desplazarse los ciudadanos que deseen hacer este trámite a Yecla, Albacete o Hellín.

 

Desde UPyD nos hacemos la siguiente pregunta ¿Dónde está la oficina parala expedición de documentos oficiales? Esta era una de las propuestas del partido popular en su programa electoral, en el que textualmente se “exigiría” la creación de dicha oficina. Nosotros nos vemos obligados a “exigir” también una explicación al actual equipo de gobierno sobre el estado de esta oficina, o si va a ser una nueva promesa incumplida del Partido Popular de Almansa para con los ciudadanos.

 http://www.upyd.es/contenidos/noticias/108/78763-UPyD_Almansa_exige_una_explicacion_ante_otra_promesa_incumplida_del_Partido_Popular_almanseno

Postura deUPyD Almansa respecto a la sanidad.

Esta es la intervención del portavoz del partido, José David Navalón, en el programa de TV Almansa "Puertas abiertas", preguntado acerca de nuestra opinión sobre la sanidad y la privatización de nuestro hospital.

Si se desea, se puede ver el programa competo en la web www.bewall.es

Manifestandonos

            El pasado domingo estuve en la manifestación para defender nuestro hospital, la sanidad pública, la república, al P.S.O.E. o a C.C.O.O. (uno ya no sabe lo que defiende dada la variedad de carteles presentes). No estuve como portavoz de un partido, aunque lo sea, sino como almanseño preocupado por como le van a atender en su hospital a partir del próximo verano. Me acompañaron amigos y compañeros de militancia. Además tuvimos la oportunidad de debatir sobre el tema sanitario con muchos ciudadan@s, que se acercaban a nosotros al reconocerme, cuestionándome el porqué de no aparecer tras la gran pancarta que abría la convocatoria.

Pues precisamente por lo escrito al principio. Yo, José David Navalón, defiendo como persona una sanidad pública, y por eso estuve el domingo a las 12 en el Paseo de la Estación. Como portavoz del partido también la defiendo, pero tengo otros medios como ruedas de prensa, coloquios, entrevistas, actos, etc. etc. a los que soy invitado. Dejemos a los ciudadanos que se expresen libremente, sin pensar si los van a etiquetar de una cosa o de otra. Si el partido u organización tal o cual está a favor o en contra de la privatización, que convoque a los medios y se lo haga saber. Los almanseñ@s que se manifestaron el domingo, la gran mayoría no tienen esa oportunidad.

Aprovecho lo dicho en último lugar para hacer un llamamiento a la cordura, aunque me temo va a caer en saco roto. La autoridad dice que 2.800 personas, la organización en primera instancia 5.000 y en entrevistas posteriores 10 o 12.000. Creo que una diferencia de 10.000 asistentes es bastante grande. Si en fiestas de Mayo, con poco más de 2.000 festeros tenemos 4 horas de desfile sobran valoraciones…quitando huecos, me quedo con la más realista, con la media de 5.000, pero no deja de ser una valoración personal de quién el domingo se manifestó desde la iglesia de San Roque a la Plaza de Santa María para defender una SANIDAD PUBLICA.

Por cierto, enhorabuena a todos los ciudadanos “de a pie” presentes en la misma, se dio un ejemplo de civismo en una apacible mañana.

No estamos solamente para criticar.

El portavoz de UPyD en Almansa José David Navalón, compareció ayer miércoles en rueda de prensa indicando que desde los primeros pasos del partido en Almansa “criticamos lo que no vemos bien, pero dijimos que también estaríamos para hacer ver lo que se haga bien”. 

 

Mostró la satisfacción de su partido por la reciente limpieza de los imbornales de la ciudad “una medida de la que recogimos gran cantidad de quejas de ciudadanos, y que denunciamos ante estas cámaras y micrófonos el pasado mes de julio”. Desde la formación magenta piden al equipo de gobierno “que no se rasguen las vestiduras por admitir una idea que venga de otro partido, si es buena. Esa es nuestra idea de política, lo que es bueno para Almansa hay que hacerlo, venga de donde venga la iniciativa”. Navalón matizó “al igual que hemos salido para criticar lo que no vemos bien, salimos hoy para aplaudir una iniciativa. Esta se ha llevado a cabo, les hemos presentado alguna más, si tienen a bien realizarlas saldremos de nuevo a felicitarles”.

En la imagen, los miembros de UPyD Almansa denuncian el estado de los imbornales, el pasado mes de Julio de 2011.

UPYD TEST

UPyD-Test prescindimos de la visión lineal del espectro político con un único eje izquierda-derecha, que tan útil ha sido durante el último siglo y medio y al que la mayoría de los partidos siguen aferrados (total, para qué vamos a cambiar de discurso a estas alturas si la gente nos vota igual …) y nos limitaremos a presentar unas cuestiones con las que el lector podrá estar más o menos de acuerdo, según la siguiente escala:
 
1: Totalmente de acuerdo
2: Parcialmente de acuerdo
3: Ni de acuerdo ni en descacuerdo
4: Parcialmente en desacuerdo
5: Totalmente en descuerdo
 
La escala no se corresponde de ninguna manera con el esquema lineal izquierda-derecha (salvo que uno quiera verlo así, claro). Las ideas que defiende UPyD pueden corresponder  con cualquiera de los números, del 1 al 5, en función de la pregunta.  Es por tanto un test que respeta la inteligencia del lector, no condicionando en modo alguno la respuesta. Al final del cuestionario aparece la evaluación, según la cual el lector podrá saber cuán próximo se encuentra al ideario de UPyD.
 
1) El esquema lineal derecha-izquierda tuvo su utilidad en el pasado, pero hoy en día, en el complejo mundo del siglo XXI, es claramente insuficiente para definir la complejidad del espectro ideológico. ¿Qué grado de acuerdo tiene Ud. con esta afirmación?

2) La nación española ha de contruirse sobre la base de los derechos históricos de sus distintas regiones, que en caso de conflicto han de estar por encima de los de los ciudadanos considerados individualmente.


3) La Administración española se ha desarrollado durante las últimas décadas de forma desorbitada, de modo que, además del Estado Central, las 17 Comunidades Autónomas y los más de 8.000 ayuntamientos se han creado varios miles de organismos autónomos (empresas públicas, fundaciones, patronatos, etc.), muchas veces sin más función que la de colocar a los afines a los partidos gobernantes. Sería conveniente, por tanto, simplificar la estructura del Estado en todos sus niveles como un primer paso en la búsqueda de la eficacia y eficiencia de la Administración.
 



4) La Monarquía es una institución obsoleta que causa más daño que beneficio a la Democracia española, por lo que convendría plantearse que es el momento de su desaparición
.


5) Las políticas de discriminación positiva son útiles en todas las circunstancias para acabar con las desigualdades, por lo que se deben implementar en todos los organismos e instituciones públicas, así como en las entidades privadas
 


6) La educación ha de ser competencias exclusivas de las comunidades autónomas, que han de tener total libertad para elaborar los curriculos educativos en función de sus especificidades.
 


7) En una sociedad democrática moderna debe imperar el laicismo, que no consiste en la persecución de ninguna religión, sino en la separación verdadera de la Iglesia y el Estado, cosa que aún dista de ser una realidad en España.
 


8) La solución al problema energético en España pasa por cerrar inmediatamente todas las centrales nucleares y utilizar sólo energías renovables, que no atentan contra el medio ambiente ni son peligrosas, aunque su coste pueda ser un poco más elevado.


9) Los partidos políticos Bildu, con presencia en los Ayuntamientos y Diputaciones del País Vasco, y Amaiur, con representación en el Congreso Nacional, han demostrado con sus acciones que son una prolongación de Batasuna. ¿Considera Ud. que está justificado aplicarles la Ley de Partidos e iniciar el proceso para su ilegalización?


10) En ciertas cosas, más vale estar solos que mal acompañados.



Evaluación del test: Si ha sumado Ud. entre 10 y 50 puntos es probable que sea afín a UPyD. También podría ocurrir que no, o bien todo lo contrario. La verdad, eso de intentar poner un baremo, sea con un eje izquierda-derecha o con una puntuación numérica, no va a ningún lado.


El test fue creado por un compañero nuestro aqui dejo su enlace.http://politicailogica.wordpress.com/2012/02/27/upyd-test-version-2-0/