El pasado jueves 11, de nuevo José David Navalón compartió sus opiniones con otros tertulianos en este programa de la televisión local, sobre los acontecimientos y noticias locales de esa semana. Os pasamos el resumen que nos ha hecho de lo que allí dijo.
Anuncio funcionamiento servicio recaudación.
Tras
anunciar en rueda de prensa el que va a ser el funcionamiento de este servicio,
creemos que se debería haber hecho el mismo día que se anunció el traspaso a la Diputación, para evitar
el desconcierto y desinformación que ha cundido en la ciudadanía, sobre todo
por las continuas ruedas de prensa del Concejal de Hacienda, en cada cual se
manifestaba en una postura. También añadir que se ha dado poco tiempo para
realizar los cambios, ha sido todo un poco precipitado, esta oficina debería
estar ya en funcionamiento por lo menos un mes.
Sobre
el anuncio hecho por el Alcalde de que esta entidad nos haría un adelanto de
los impuestos al 0% de interés, resaltar que los ciudadanos sí que pagaremos un
interés. Quien quiera fraccionar sus impuestos en más de 3 plazos, los pagará,
pasando el cargo de estos intereses del Ayuntamiento directamente a los
ciudadanos.
Homenaje al ex Alcalde Antonio López, y anuncio del
mismo de del Alcalde para presentarse a la reelección.
En
el punto del homenaje, poco que valorar, al tratarse de un acto institucional.
Solamente que se podría haber celebrado a la vez el homenaje a Fermín Cerdán,
Alcalde también en la pasada legislatura.
Sobre
los anuncios a la reelección, no sabemos como eligen estos partidos a sus
candidatos, pero si consideran que son los más adecuados, es una cuestión
interna, los ciudadanos valorarán estas decisiones dentro de dos años.
Preguntado por si volveré a presentarme, recuerdo que nuestro partido se
volverá a presentar, pero elige a su candidato en primarias 6 meses antes de
las elecciones, entre cualquier afiliado que se quiera presentar, sin necesidad
de avales. Es una seña diferenciadora de UPyD.
Eliminación sueldos Concejales PSOE
El
grupo Independiente lo ha propuesto alegando que es un acuerdo plenario. No
recuerdo en el Pleno que se votó, invito a este grupo a hacer pública el acta
de ese acuerdo, y a hacerlo ejecutar.
De
todas formas, este sueldo está reflejado en el presupuesto aprobado por ellos
mismos, deberían haber presentado una enmienda para su eliminación, creo que es
lo correcto, en vez de dar una rueda de prensa. Pero si es por ahorrar, con la
rebaja del 30 % en las asignaciones a todos los concejales que hemos pedido en
reiteradas ocasiones, se ahorraría mucho más, hasta 9000 € anuales por concejal
liberado, y 4500 € con media liberación.
Debate de los presupuestos
En
el pasado Pleno, según al grupo político que se oyera parecía que se estaba
debatiendo un presupuesto u otro, unos decían que promueve el empleo y las
ayudas sociales, y otros totalmente lo contrario.
Respecto
a los presupuestos en sí, los hemos solicitado por registro de entrada en el
Ayuntamiento para poder estudiarlos con detenimiento. Esto no debería ser así,
tendrían que ser totalmente públicos, y estar a disposición de cualquier
ciudadano antes de ser aprobados, pues en ellos se dice como se va a gastar
nuestro dinero.
También
se debe empezar a tener en cuenta la figura de la auditoria externa que
solicitamos en nuestro programa electoral, pues así se demostraría si son
buenos gestores como presumen, y si lo han hecho bien, cualquier corporación
posterior no les podría achacar ninguna “herencia” recibida.
Posicionamiento comerciantes
eliminación aparcamientos en el centro.
En
este punto recuerdo la encuesta realizada por miembros de mi partido a
ciudadanos residentes en la zona, con resultado similar a la postura de los
comerciantes. En este proyecto no se ha pensado en las consecuencias, solamente
se ha tenido en cuenta las calles afectadas, no se ha visto de forma global,
pues trasladamos el problema a otras calles y otros ciudadanos. Se esperaba un
sistema tipo “Rambla de la
Mancha”, y el mismo Concejal de Urbanismo ha entonado el mea
culpa en otro medio de comunicación, admitiendo que no se ha informado
correctamente, tanto a comerciantes como ciudadanos, del alcance del proyecto,
como ya indicamos nosotros la pasada semana.
Cese Abanderada Mayor Agrupación de Comparsas.
En
este punto opino como festero y no como político, pues se trata de un asunto de
una organización privada. Pido cordura a todas las partes. Los cargos
(abanderadas y alféreces) están sometidos a una gran presión, al igual que los
directivos. Las fiestas son de todos, y no debemos ensuciar su imagen, pues
tienen una gran trascendencia fuera de Almansa. Por este mismo motivo, tampoco
se deben politizar, como ya se está intentando. No podemos seguir por este
camino. Tras la destitución hace dos años de los Embajadores y ahora de la Abanderada, algún año
podríamos tener problemas a la hora de encontrar cargos, por miedo a ser
destituidos.
Plataforma afectados por las preferentes.
Precisamente
en este punto, hoy mismo se ha anunciado la presentación de una querella por
parte de mi partido, para depurar responsabilidades y que la estafa de las
preferentes no quede impune, sobre todo para los jubilados, recordemos que el
80 % de los afectados pertenecen a este colectivo.
Hay
que llegar hasta el fondo del asunto, sobre todo en la parte correspondiente a
las cajas, dirigidas por consejos totalmente politizados, formados por miembros
de todos los partidos y sindicatos, a excepción de UPyD. Pero lamentablemente
puede ser tarde para los afectados, pues en el Congreso se está debatiendo la
forma y el plazo para devolver el dinero, con unas “quitas”, pero todavía no se sabe nada, y menos aún de
los responsables.
